正确答案：正确

答案解析：确实，《中华人民共和国民法典》中对于此类情况的规定是正确的。

在民法典中，当被代理人知悉他人未经许可而以其名义实施了民事行为时，如果被代理人对此知情但并未明确予以否认，则依据法律规定可以推定为被代理人对该项民事行为的认可或默示授权。这一原则体现了法律对交易安全与稳定的保护，并且适用于无权代理的情形，在一定条件下构成“表见代理”。

《民法典》中的相关条款虽然未直接用上述原话表述，但是通过多处相关规定可以看出此精神实质：

-例如，《民法典》第一百七十一条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”这条规定涉及到了“表见代理”，即即使事实上不存在有效的代理关系，但如果从外观上使得善意相对方有足够的理由相信存在代理权，那么为了保障交易安全，法律仍会赋予这种代理行为一定的有效性。

-另外，结合之前提供过的记忆片段，也提到了类似的原则，即本人（被代理人）知道他人以其名义行事却不反对，默认情况下可能会被视为一种同意的态度。

在法学理论及现行《民法典》框架下，“被代理人知道他人以被代理人名义实施民事行为不作否认表示的，视为同意”的说法正确的，对应选项应为A.正确。