正确答案：(ABCDE)请求甲偿还9万元/请求丁、戊偿还各自应负担的3万元/先请求甲偿还,不足部分再向丁、戊请求偿还/先请求丁、戊偿还各自应负担的3万元不足部分再请求甲偿还/请求丁、戊偿还各自应负担的3万元,并同时请求甲偿还3万元

答案解析：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，对于甲向乙借款且丙、丁、戊为连带共同保证人的案例进行分析：

1.当债务人甲到期无法偿还9万元时，连带共同保证人之一的丙代为清偿了全部债务。

-A选项：根据《民法典》第七百条规定，丙在履行完保证责任即偿还9万元后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人甲追偿全额9万元。

2.对于丙向其他连带保证人丁、戊追偿的部分：

-B选项：如果三位保证人间并未明确约定各自的保证份额，则他们之间视为平均分担责任，在实际操作中，丙理论上可以请求丁、戊各按三分之一的比例承担责任，即各自偿还3万元。

-C选项：丙可以选择优先向债务人甲追偿所有9万元，若甲未能完全偿还或无力偿还全部款项，丙可以在甲未偿还余额的范围内向丁、戊行使追偿权。

-D选项：类似地，丙也可以选择先分别向丁、戊每人追偿3万元，如果两者合计偿还数额不足以覆盖丙已垫付的9万元，那么剩余部分仍可继续向甲追偿。

-E选项：此项表述不准确，因为丙在同一时间点上不能既要求甲偿还3万元又同时要求丁、戊各自偿还3万元，除非是通过协商达成分期偿还或者同步启动多个诉讼程序。但在追偿的实际过程中，丙通常需要先行确定一个追偿顺序，并逐步主张权利以避免重复追偿及违反相关法律规定。

尽管E选项的形式不够严谨（实践中难以做到同时追偿），但结合A、B、C、D四个选项来看，它们均反映了丙作为已履行保证责任的一方，在不同情形下依法享有的追偿权利，因此(A)(B)(C)(D)均为正确的法律路径，而(E)则需进一步解读和合理化设计才能符合实际情况下的合法追偿流程。