正确答案：错误

答案解析：答案需要结合具体情况来判断，并不能直接给出绝对的正确或错误。

在《民法典》中，对于联营各方对联营企业债务的责任承担方式并没有一刀切地规定必须承担连带责任。而是依据不同的联营形式及具体的法律法规进行区分：

1.若联营体不具备法人资格，那么联营各方应当按照协议约定或法律规定承担责任。如果没有明确约定且法律无明确规定，则一般按出资比例或者盈余分配比例分担责任。

2.若联营形成的企业具有独立法人资格，则该法人以其全部财产对其债务承担责任。股东仅在其认缴出资范围内对公司债务承担责任，通常不会涉及股东之间的连带责任。

3.在特殊情况下，《民法典》中有提及连带债务的规定，即如果当事人之间有明确约定或是基于法律规定产生了连带债务关系，则可能要承担连带责任。

在缺乏具体情境和细节的情况下，“联营各方应对联营企业的债务承担连带责任”这一表述并不准确。只有当符合相关法定情形或存在有效契约约定时，才会产生连带责任。若从严格意义上讲，单纯以“联营各方应对联营企业的债务承担连带责任”的论断是错误的（B.错误）。但如果题干所述情况确实满足了承担连带责任的情形，则这个结论就是正确的。