正确答案：该报道侵害了小孟的名誉权|该报道侵害了小徐的肖像权|小孟有权向某杂志社主张精神损害赔偿

答案解析：根据案例分析如下：A.该报道没有直接描述侵害小马的隐私权，尽管提及了其个人生活的敏感信息，但是从小马自己在微博发布的角度来看，他主动披露了一定程度上的个人信息。不过，在实际情况中，若涉及小马不愿公开的秘密交往和私人生活细节，则可能侵犯到他的隐私权；但由于题目重点不在对小马权益的侵害上，故在此案情概述下选项A不是最准确。

B.明确正确。该报道声称小孟进行了所谓的“潜规则”，并涉及到非婚生子女的问题，这属于无端指责且传播虚假事实，足以贬损小孟的社会评价，因此确实构成了对其名誉权的侵害。

C.正确。未经小徐及其法定代理人同意的情况下，擅自将其童年照片用于报道，并虚构为其与小孟的私生子的事实，这是对小徐肖像权的明显侵犯。

D.正确。由于报道造成了小孟严重的精神性损害，按照《民法典》的规定，小孟有权向杂志社主张精神损害赔偿，因为侵害名誉权往往伴随着精神痛苦和社会评价降低等情况。

该案表述正确的部分包括：B、C和D。