正确答案：错误

答案解析：根据《民法典》的相关规定来分析：

对于交通运输工具作为抵押财产的情况，《民法典》确实允许其用作抵押，并且在第三百九十四条中提到，只要签订了抵押合同，不论是否是动产抵押，抵押权原则上自抵押合同生效时设立。

但是，《民法典》同时也对某些特定类型的抵押财产做了登记要件的规定。虽然交通运输工具属于动产范畴，在一般情况下抵押权自合同生效即设立，但为了对抗善意第三人，按照第四百零三条的规定，“以动产抵押的，未经登记，不得对抗善意第三人”。

如果仅从“抵押权自抵押合同生效时设立”这个角度来看，陈述似乎是正确的（A），但从对抗善意第三人效力的角度考虑，则需要结合登记要求理解，若表述为“以交通运输工具抵押的，应当办理抵押登记才能充分保障抵押权的效力”，则更符合全面法律规定的精神。

不过题目中的选项似乎并未完整反映出这一层含义，而仅仅针对是否必须办理抵押登记和抵押权设立的时间点进行了判断。鉴于此，如果严格按照题目的字面意思及给出的信息：“以交通运输工具抵押的，应当办理抵押登记。”以及“抵押权自抵押合同生效时设立”，这两个事实并不冲突，都是有效的法律条款描述，所以单纯基于这两条规定，答案应该是“A.正确”。但如果考虑到没有明确提及对抗善意第三人的效力问题，严格来说该题目设计可能不够严谨或存在歧义。

若试题意图考察的是抵押权能否有效对抗善意第三方而不涉及设立时间的问题，则依据“未经登记，不得对抗善意第三人”的原则，回答应选择"B.错误"，因为这表明即使抵押权自合同生效起已经设立，但在实际操作中如果不做登记仍不能完全确保权利的有效性。由于缺乏具体情境说明，难以准确无误地确定唯一正确答案。