正确答案：正确

答案解析：根据中国《民法典》的规定，对于代理权的授予应当以明确的意思表示为准。具体到这个问题，虽然公司没有向业务员张某出具专门的授权委托书，但是允许其持有并使用加盖了公司公章的空白合同书与他人签订合同这一行为本身可能构成默示授权。《民法典》第162条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”同时，《民法典》关于代理章节中的相关规定也强调代理活动必须基于被代理人的授权。《民法典》同时也严格限制印章管理和使用的合法性，在实际操作中，仅凭单位公章并不必然能够证明存在有效的代理关系，特别是若该行为超出了通常理解的业务员职责范围或违反了公司章程和内部管理规定时。

结合以上法律规定精神以及司法实践，如果业务员利用盖有公章的空白合同书从事的是与其职务紧密相关的经营活动，则有可能被视为获得了公司的隐含授权，但如果超出合理范围或明显违背公司意志，则不能当然认为形成了有效代理。

本题给出绝对正确的答案有待商榷，因为实际情况需结合更多细节判断是否构成了合法且有效的代理行为。从理论上讲，存在一定情况下可以视为授予权限的可能性，但实务中往往会对这种做法持审慎态度，并要求更为严谨的授权程序来避免潜在的风险。为了确保无争议，企业应尽量采取书面明示的方式授予员工对外签约的代理权。