正确答案：(AB)甲将昏倒的乙送到医院/甲的牛走失，乙将其迁入家中，准备次日寻找失主

答案解析：依据《中华人民共和国民法典》中的无因管理条款（如第九百七十九条），我们可以分析上述选项：A.甲将昏倒的乙送到医院-此情形符合无因管理的要求。甲没有法定或约定的义务救助乙，但为了避免乙的生命健康遭受损失，主动实施了送医行为，这构成了对乙事务的无因管理。

B.甲的牛走失，乙将其迁入家中，准备次日寻找失主-这同样构成无因管理。乙没有法律上或合同上的义务照看甲丢失的牛，但他为了防止牛继续游荡可能造成的损害，并且意图保护和归还给失主，因此暂时照顾并积极寻回失主，这一系列行为满足无因管理的条件。

C.甲邻居家失火，乙怕大火殃及自己于是灭火-虽然表面上看起来乙的行为是为了自己的利益，但实际上灭火过程中客观上也是在维护邻居的利益，减少了火灾进一步蔓延带来的损失。尽管如此，在一些司法实践中可能会认为此种情况下的紧急避险与纯粹为他人利益考虑的无因管理有所区别，但在很大程度上此情境仍可视为一种广义的无因管理或者相邻关系下互助行为的表现。但由于题目要求严格意义上的无因管理，这个选项可能存在争议。

D.甲将其父的电视拿去修理结果发现电视是偷来的-在这种情况下，即使甲最初不知道电视来源非法，一旦知道电视是偷来的情况下，则不能主张无因管理的权利，因为此时对赃物进行管理并非合法地维护他人的权益。

综合以上分析，按照严格的无因管理定义，正确的答案应当是(A)和(B)，即：

-A.甲将昏倒的乙送到医院

-B.甲的牛走失，乙将其迁入家中，准备次日寻找失主