正确答案：错误

答案解析：正确答案B.错误。根据《中华人民共和国民法典》的规定：

-在连带之债中，债权人确实可以要求任何一个债务人偿还全部债务，而被请求的债务人也有义务向债权人清偿全部债务。也就是说，在连带责任情况下，多个债务人间的责任不分先后顺序和份额，每个债务人均有义务对全部债务负责，并且债权人可以选择向任一或所有债务人主张权利。

-而在按份之债中，则不是这样的情形。按份之债是指债务由两个或以上的主体共同承担时，各个债务人仅需按照事先约定或法律规定的份额分别履行自己的债务责任。债权人不能要求其中任意一个债务人清偿全部债务，只能要求他们按照各自的份额进行清偿。

“几个债权人中的任何一人都有权请求债务人向其清偿全部债务”以及“多数债务人中的任何一人都有义务向债权人清偿全部债务”的描述只适用于连带债务的情况而不适用于按份债务。如果题目没有明确限定说的是连带之债还是按份之债的话，那么这个表述就是不准确的，因为它混淆了两种不同类型的多数人之债。